Здесь с утра, масса текстов про очередной прогноз министра экономического развития Российской Федерации Улюкаева А. В. по курсу рубля в пределах 60-ти за доллар. Интерес к теме, кроме прочего означен тем, что так называемые управляющие, с пика 84 рубля за доллар,к пятнице потерялиоколо 19% ( для курса 69 - 17, 86% ). К примеру с 40 тыс. $ эта потеря составила – 600 тысяч рублей...!!! А что бы было еще драматичней, с учетом временного среза – это более 100% годовых ( 17, 86*6=107,16). Сразу скажу, что в числе этих ЛОХОв и я, скажу даже больше, что за этот двухмесячный период неоднакратно играл безуспешно вверх и заминусовал рублевый счет весьма существенно. Вот на этой плачевной ноте вступление будет закончено и вступим на скользкую дорожку самоутешений и горе прогнозов... 1. Утешение Если предположить, что все беды близки в завершению (курс близок к лоям) и годовая инфляция порядка 15%, то дисконтированное значение рублевого баланса, даже с пика курса, составит проигрыш менее 3% годовых ( 17, 86%- 15 % = 2, 86 % )...?! Вдумчивые оппоненты скажут (и будут правы) – зачем дисконтировать рублевый баланс, валютного счета, если речь идет о накопительной части, по сути верно, но « правила, есть правила »... 2. Горе прогнозы и ЛОХ ли Улюкаев... « Страшна не игра и отыгрыш » и если следовать этой известной мудрости, то страшенне поход нефти к хаям, а пробитый китайский флет в пятницу ...?! И если после ретеста CSI300 (Китай) индекс пойдет вверх, то собственно вероятность игры нефти вверх сильно возрастает ...?! Другой вопрос, что индексу никто не мешает вернуться на 2800, а это уже совсем другая история... Но, что наша кормилица Брент...?! Дневной канал регрессии с 5-го января 2015 года, показывает, что ближайшая граница сопротивления – это 46,60, но там есть и менее вероятная граница – 53,7...!?. Расчетные значение по рублю соответственно (65,61...66,42)...( 60,69...61,32) Первые значение в скобках – расчет по экспоненциальной, второе по регрессионной моделям ). Однако, вся проблема в том, что к примеру10-го ноября 2015 года, максимум Брент « не дошел до верхней границы канала и находился в положении – как сейчас, после чего нефть отыграла вниз , аж на 25, 85 ...?! Лишь индекс товарного канала CCI, говорит, что поход вверх еще возможен... 3. Если такой умный, почему такой бедный.... Не буду приводить дословно, но где-то у сильно умного читал, что аналитик и трейдер – суть разные профессии, и если достоинства первого – это квадратные мозги, то второго – стальные яйца и путать одно с другим, не надо...?! Чем сердце успокоится - какой тут нахрен покой... Краткая справка [ W ] ЛОХ ( лицо обманутое хулиганами )— жаргонное название наивного, простодушного человека. Алексе́й Валенти́нович Улюка́ев (23 марта 1956, Москва) Окончил экономический факультет Московского государственного университета им. М. В. Ломоносова (1979), аспирантуру экономического факультета МГУ (1982). Доктор экономических наук. Имеет степень доктора экономики Университета Pierre-Mendes France (город Гренобль). Владеет английским и французским языками. Профессиональная карьера В 1982—1988 годах — ассистент, доцент кафедры политической экономии Московского инженерно-строительного института. В 1994—1996 годах и 1998—2000 годах — заместитель директора Института экономических проблем переходного периода Егора Гайдара. В 2000—2006 годах — профессор кафедры общей экономики Московского физико-технического института. В 2007—2010 годах — заведующий кафедрой финансов и кредита Экономического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова (с/к для магистрантов «Современная денежная политика и развитие банковской системы»).